1 de los 18 mil desnudos en el Zócalo, cinéfilo, en movimiento por un mundo poliamoroso, nudista, de diversidad sexual, donde quepan muchos mundos.
AVISO: No acepto invitación si no tienes una foto de rostro en tus álbumes de perfil o si no vives en México, lo siento.
Diagnóstico: depresión moderada, ansiedad leve con déficit en habilidades sociales.
Interests
Conocer, conversar, convivir con cualquier persona dispuesta a hacer amistad y de mente abierta.
Mi msn es dausen@live.com.mx, para quien quiera charlar, con todo gusto, aquí estoy...
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Es difícil anotar lo que te interesa cuando no resulta lo obvio o de interés común, saber lo que te hace distinto y mencionarlo sin que parezca que sólo sabes autohalagarte, lo cual suele ser en muchas ocasiones signo de que lo que escribes de ti no lo eres; tan sólo queda la oportunidad de que en cada ocasión que se establezca un encuentro, un lazo, un vínculo con una persona, poder externar lo que uno es sin temor a deshacer una idea fraguada y resultar, tal vez, una sorpresa para una nueva amistad o para renovar la existente, quiero creer que es posible. →←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Me interesaba la apertura sexual que supone el ambiente "swinger" pero a partir de que me topé con la propuesta poliamorosa ésta última me parece más enriquecedora, porque es más integral, no se centra únicamente en el intercambio sexual, ya que lo que no me gusta del sw es que suele identificarse en buscar la desconexión emocional-afectiva-sentimental, sin importar la convivencia con las personas más allá del sexo. Me considero sexualmente abierto aunque aún hay que pelearse con la costumbre a ser rancherote. En cuanto a la preferencia sexual de las personas no tengo ningún inconveniente, lo importante es lo que se puede platicar o cómo se puede convivir con cada una de ellas.
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Conformé un grupo de personas llamado Zócalo Desnudos con el fin de mantener el contacto entre algunos de los participantes en el desnudo colectivo en el Zócalo para la foto de Spencer Tunick, cuya intención ha sido crear vínculos, formar amistad y, de vez en cuando, reunirnos para convivir en persona, cuestión no poco ambiciosa dados los diferentes intereses, disposición y ocupaciones de cada uno. Armé un álbum de fotos
con las imágenes de las reuniones y actividades que hemos hecho, que fue eliminado por google por contener imágenes de desnudo (vaya censura).
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Tengo una bitácora ("blog") que suele resultar terapéutico y espero también pueda ser divertido.
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Si quieres checar mis fotos encueradito, ups, tendrías que suscribirte a alguna de las páginas nudistas, por lo pronto este es el perfil que más me late, el de SerNudista .
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→
Y si te gusta más el facebook, ésta es la liga a mi perfil.
→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→ ...
.
IN MEMORIAM DE UNA MUJER INTENSA,
A 1 AÑO DE PARTIR
Favorite Music
Artista/Grupo actual favorito: Depeche Mode, Massive Attack, Radiohead, Björk, Portishead, The Orb
Canción favorita: Halo, In your room, I want you now, Montón de tierra, How to disappear completely, Black milk, Vulnerable, Past mistake
Disco favorito: Songs of faith and devotion
Video musical favorito: All is full of love
Favorite Movies
Léolo, Jean-Claude Lauzon, Canadá-Francia, 1992. Adiós a mi concubina, (Ba wang bie ji), Chen Kaige, China-Hong Kong, 1993. Ariel, Aki Kaurismäki, Finlandia, 1988. Tiempos modernos (Modern times), Charles Chaplin, Estados Unidos, 1936. Las estaciones de la vida (Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom), Kim Ki-Duk, Corea del Sur-Alemania, 2003. Pueblerina, Emilio Fernández, México, 1949.
Favorite TV Shows
Los Simpson, Primer plano... No hay gran cosa en la tele a excepción de los canales 11 y 22, este último recuperándose de que le entregaran la programación a Televisa el sexenio pasado. Y qué robo de TV Azteca con el canal 40 ¡Por un México libre! Qué burla...
Favorite Books
Música de cañerías, de Charles Bukowski
Favorite Quote
Llamado a hablar mal de México La crítica al rescate de los valores
Denise Dresser 30/08/2009
Hace unos días, el presidente Felipe Calderón criticó a los críticos y convocó a hablar bien de México: “Hablar bien de México, de las ventajas que México tiene… es la manera de construir, precisamente, el futuro del país”. Y de allí, siguiendo su propio exhorto, pasó a congratularse porque la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes aquí es más baja que en Colombia, Brasil, El Salvador o Nueva Orleáns. Las ventajas de México quedarán claras cuando decidamos hablar bien del país, concluyó.
Escribo ahora para pedirte —lector o lectora— que hagas exactamente lo contrario a lo que el Presidente exige. Escribo ahora para recordarte que el estoicismo, la resignación, la complicidad, el silencio, y la impasibilidad de tantos explican por qué un país tan majestuoso como México ha sido tan mal gobernado. Es la tarea del ciudadano, como lo apuntaba Gunther Grass, vivir con la boca abierta.
Hablar bien de los ríos claros y transparentes, pero hablar mal de los políticos opacos y tramposos; hablar bien de los árboles erguidos y frondosos, pero hablar mal de las instituciones torcidas de corrompidas; hablar bien del país, pero hablar mal de quienes se lo han embolsado.
El oficio de ser un buen ciudadano parte del compromiso de llamar a las cosas por su nombre. De descubrir la verdad aunque haya tantos empeñados en esconderla. De decirle a los corruptos que lo han sido; de decirle a los abusivos que deberían dejar de serlo; de decirle a quienes han expoliado al país que no tienen derecho a seguir haciéndolo; de mirar a México con la honestidad que necesita; de mostrar que somos mejor que nuestra clase política y no tenemos el gobierno que merecemos.
De vivir anclado en la indignación permanente: criticando, proponiendo, sacudiendo. De alzar la vara de medición. De convertirte en autor de un lenguaje que intenta decirle la verdad al poder. Porque hay pocas cosas peores —como lo advertía Martin Luther King— que el apabullante silencio de la gente buena. Ser ciudadano requiere entender que la obligación intelectual mayor es rendirle tributo a tu país a través de la crítica. Ahora bien, ser un buen ciudadano en México no es una tarea fácil. Implica tolerar los vituperios de quienes te exigen que te pases el alto, cuando insistes en pararte allí. Implica resistir las burlas de quienes te rodean cuando admites que pagas impuestos, porque lo consideras una obligación moral. Lleva con frecuencia a la desesperación ante el poder omnipresente de los medios, la gerontocracia sindical, los empresarios resistentes al cambio, los empeñados en proteger sus privilegios.
Aun así me parece que hay un gran valor en el espíritu de oposición permanente y constructiva versus el acomodamiento fácil. Hay algo intelectual y moralmente poderoso en disentir del statu quo y encabezar la lucha por la representación de quienes no tienen voz en su propio país.
Como apunta el escritor J.M. Coetzee, cuando algunos hombres sufren injustamente, es el destino de quienes son testigos de su sufrimiento, padecer la humillación de presenciarlo.
Por ello se vuelve imperativo criticar la corrupción, defender a los débiles, retar a la autoridad imperfecta u opresiva. Por ello se vuelve fundamental seguir denunciando las casas de Arturo Montiel, los pasaportes falsos de Raúl Salinas de Gortari, las mentiras de Mario Marín, los abusos de Carlos Romero Deschamps, el escandaloso Partido Verde, los niños muertos de la guardería ABC y los cinco millones de pobres más. No se trata de desempeñar el papel de quejumbroso y plañidero o erigirse en la Cassandra que nadie quiere oír. Ni de llevar al cabo una crítica rutinaria, monocromática, predecible. Más bien un buen ciudadano busca mantener vivas las aspiraciones eternas de verdad y justicia en un sistema político que se burla de ellas.
Sabe que el suyo debe ser un papel puntiagudo, punzante, cuestionador. Sabe que le corresponde hacer las preguntas difíciles, confrontar la ortodoxia, enfrentar el dogma. Sabe que debe asumirse como alguien cuya razón de ser es representar a las personas y a las causas que muchos preferirían ignorar.
Sabe que todos los seres humanos tienen derecho a aspirar a ciertos estándares decentes de comportamiento de parte del gobierno. Y sabe que la violación de esos estándares debe ser detectada y denunciada: hablando, escribiendo, participando, diagnosticando un problema o fundando una ONG para lidiar con él. Ser buen ciudadano en México es una vocación que requiere compromiso y osadía. Es tener el valor de creer en algo profundamente y estar dispuesto a convencer a los demás sobre ello. Es retar de manera continua las medias verdades, la mediocridad, la corrección política, la mendacidad.
Es resistir la cooptación. Es vivir produciendo pequeños shocks, terremotos y sacudidas. Vivir generando incomodidad. En alerta constante. Sin bajar la guardia. Alterando, milímetro a milímetro, la percepción de la realidad para así cambiarla. Vivir, como lo sugería George Orwell, diciéndoles a los demás lo que no quieren oír.
Quienes hacen suyo el oficio de disentir no están en busca del avance material, del avance personal o de una relación cercana con un diputado, un delegado, un presidente municipal, un Secretario de Estado o un Presidente. Viven en ese lugar habitado por quienes entienden que ningún poder es demasiado grande para ser criticado.
El oficio de ser incómodo no trae consigo privilegios, ni reconocimiento, ni premios, ni honores. Uno se vuelve la persona que nadie sabe en realidad si debe ser invitado, o el colaborador de una revista a la cual le recortan la publicidad. Pero el ciudadano crítico debe poseer una gran capacidad para resistir las imágenes convencionales, las narrativas oficiales, las justificaciones circuladas por televisoras poderosas o Presidentes porristas. La tarea que le toca —te toca— precisamente es la de desenmascarar versiones alternativas y desenterrar lo olvidado. No es una tarea fácil porque implica estar parado siempre del lado de los que no tienen quién los represente, escribe Edward Said.
Y no por idealismo romántico, sino por el compromiso con formar parte del equipo de rescate de un país secuestrado por gobernadores venales y líderes sindicales corruptos y monopolistas rapaces. Aunque la voz del crítico es solitaria, adquiere resonancia en la medida en la que es capaz de articular la realidad de un movimiento o las aspiraciones de un grupo. Es una voz que nos recuerda aquello que está escrito en la tumba de Sigmund Freud en Vienna: “la voz de la razón es pequeña pero muy persistente”.
Vivir así tiene una extraordinaria ventaja: la libertad. El enorme placer de pensar por uno mismo. Eso que te lleva a ver las cosas no simplemente como son, sino por qué llegaron a ser de esa manera.
Cuando asumes el pensamiento crítico, no percibes a la realidad como un hecho dado, inamovible, incambiable, sino como una situación contingente, resultado de decisiones humanas. La crisis del país se convierte en algo que es posible revertir, que es posible alterar mediante la acción decidida y el debate público intenso. La crítica se convierte en una forma de abastecer la esperanza en el país posible.
Hablar mal de México se vuelve una forma de aspirar al país mejor.
Esta es una posición vital extraordinariamente útil pero heterodoxa en un lugar que cambia, pero muy lentamente debido la complicidad de sus habitantes y sus gobernantes. Porque hay tantos que parten de la premisa: “así es México”. Tantos que parten de la inevitabilidad.
Tantos que parten de la conformidad. Ya lo decía Octavio Paz: “Y si no somos todos estoicos e impasibles —como Juárez y Cuauhtémoc— al menos procuramos ser resignados, pacientes y sufridos. La resignación es una de nuestras virtudes populares. Más que el brillo de nuestras victorias nos conmueve nuestra entereza ante la adversidad. Allí está nuestro conformismo con la corrupción cuando es compartida. Nuestra propensión a compararnos hacia abajo y congratularnos —como lo hace Felipe Calderón— porque por lo menos México no es tan violento como la ciudad de Nueva Orleáns.
Ante esa propensión al conformismo te invito a hablar mal de México. A formar parte de los ciudadanos que se rehúsan a aceptar la lógica compartida del “por lo menos”. A los que ejercen a cabalidad el oficio de la ciudadanía crítica. A los que alzan un espejo para que un país pueda verse a sí mismo tal y como es. A los que dicen “no”. A los que resisten el uso arbitrario de la autoridad. A los que asumen el reto de la inteligencia libre. A los que piensan diferente. A los que declaran que el emperador está desnudo. A los que se involucran en causas y en temas y en movimientos más grandes que sí mismos. A los que en tiempos de grandes disyuntivas éticas no permanecen neutrales.
A los que se niegan a ser espectadores de la injusticia o la estupidez. A los que critican a México porque están cansados de aquello que Carlos Pellicer llamó “el esplendor ausente”. A los que cantan en la oscuridad porque es la única forma de iluminarla.
He escuchado con atención la convocatoria que ha hecho a todos los mexicanos en esta hora crítica. Lo vi allí parado, al pie de la columna del Ángel de la Independencia, hablando con vehemencia. Reclamándonos, exhortándonos, exigiéndonos. Cito sus palabras: 'La Patria exige la unidad nacional. Unidad que supone apoyar la tarea del Estado para hacer frente a los criminales'. Y pensé: Tiene razón pero poca credibilidad para exigir lo que exige. Tiene razón en convocar a los ciudadanos, pero pocos motivos para esperar que confíen en él o en su gobierno. Tiene razón, pero pocos recursos para convencer a los demás. Porque, con demasiada frecuencia en los últimos meses, el Presidente de la República no ha sabido cómo serlo; ha cedido poder en lugar de conquistarlo; ha ido perdiendo la dosis de autoridad que ganó en el primer año; ha tomado decisiones equivocadas o ha eludido las que le correspondían. Por ello, hoy que pide una gran alianza entre el Estado y la sociedad descubre cuán solo está.
Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo vis a vis con la ciudadanía que decidió darle el beneficio de la duda cuando, en lugar de exigir la renuncia de Juan Camilo Mouriño ante el evidente conflicto de interés en que había incurrido, decidió mantenerlo a toda costa. Usted y su equipo argumentaron que su renuncia habría sido equivalente a una claudicación ante AMLO, y que en realidad no había violado la ley. Usaron el argumento de la legalidad para ignorar el imperativo de la confianza ciudadana en la limpieza del gobierno. Ignoraron el reclamo de la sociedad debido a una pugna política, y con ello pusieron en entredicho la posibilidad de una reforma energética que no beneficiara a los mismos de siempre. A partir de ese momento, Sr. Presidente, usted ya no tenía autoridad moral para hablar de 'limpiar la casa'. Para proteger a su amigo, a su aliado, a su hombre de confianza, sacrificó la oportunidad de sacudirla y mostrarle a la sociedad que había tenido el valor de hacerlo. Y ahora, después de eso, ¿nos pide que le ayudemos?
Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando, luego de enfrentar a las televisoras a través de la reforma electoral que debilitaba su poder de chantaje, decidió que -después de todo- era mejor aliarse con ellas. En lugar de coger la bandeja de plata que la Suprema Corte le envió al declarar inconstitucional la Ley Televisa, usted y su gobierno decidieron guardarla en un cajón. En vez de armar una nueva ley de medios con la capacidad de democratizar y desconcentrar un sector clave para la evolución democrática del país, usted decidió posponerla para mejores tiempos que nunca llegaron. Y luego, con un manotazo, usted exigió la salida de Santiago Creel por su mala relación con esos poderes que han llegado incluso a borrarlo de la pantalla. Demostró con ello que en lugar de domesticar a los poderes de facto, había optado por la convivencia convenenciera con ellos. Usted lo reconfirmó al anunciar las concesiones de radio FM para los propietarios de AM, guiado por los mismos criterios discrecionales y electorales que caracterizaron a los gobiernos del PRI. Y ahora, después de eso, ¿nos exige que lo apoyemos?
Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando empezó a negociar con lo peor del PRI, y de tan mala manera. La negociación con la tercera fuerza de oposición en el Congreso no tiene nada de malo per se. Es requisito indispensable en una democracia presidencial dividida donde el partido gobernante no tiene mayoría. Pero usted ha permitido que hoy esa tercera fuerza se comporte y gobierne como si fuera la primera. A cambio ha obtenido algunas reformas que apuntan en la dirección correcta pero que están muy lejos de resolver los problemas fundamentales del país. Ha cedido demasiado sin obtener lo suficiente de vuelta. Ha otorgado una cantidad creciente de recursos a los gobernadores sin exigir la vigilancia sobre ellos. Ha aceptado los tiempos y los términos y las condiciones de Manlio Fabio Beltrones en casi todo momento. Ha permitido que esa oposición semi-leal le ate las manos mientras le propina golpes. Si no me cree, recuerde cómo el senador Beltrones le da una patada al gobierno cada tercer día y nadie desde allí le dice ¡zape! Usted y los suyos guardan silencio en aras de obtener algo a cambio. Pero lo único que logran es empoderar cada vez más a su peor enemigo, tal y como lo revelan las encuestas recientes. Y entonces, después de eso, ¿nos convoca a pararnos a su lado?
Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando decidió que la única forma de gobernar este país era de la mano de los intereses enquistados. De allí la alianza electoral con Elba Esther Gordillo y las constricciones para la Alianza por la Calidad de la Educación que eso entraña. De allí la convocatoria a Carlos Romero Deschamps a firmar el Acuerdo por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia, con la contradicción sustancial que implica. De allí que usted haya hablado de la necesidad de combatir los monopolios a lo largo de su primer año y que ahora ni siquiera mencione el tema. De allí que durante la campaña presidencial le haya sacado tarjeta roja a Mario Marín y ahora esa tarjeta se encuentre archivada bajo llave. Usted pensó que para poder mantener la paz social había que someterse a los dictados de todos los que dicen asegurarla. La paradoja es que esa estrategia ahora se le revierte. Usted ha cedido tanto, conciliado tanto, coexistido tanto con los criminales y los impunes, que ya le tomaron la medida. Como no actuó con la firmeza necesaria ante ellos, ahora lo perciben débil. Ahora los maestros del SNTE toman carreteras, y el crimen organizado corta cabezas, y los taxistas del aeropuerto cobran lo que quieren, y los conductores de noticiarios le preguntan si va a terminar el sexenio. Y luego, después de eso, ¿promete 'aplicar la fuerza del Estado' para protegernos?
Usted, Sr. Presidente, está solo porque no logró entender que el poder corrompe, pero que la ausencia de poder también lo hace. Y a usted le ha faltado ejercicio de poder para limpiar, sacudir, cambiar, escuchar a una cuidadanía ansiosa de verlo gobernar en su nombre y no a la medida de los mismos de siempre. Usted le ha apostado a la alianza con los defensores del statu quo en vez de voltear a ver a los que deseábamos cambiarlo. Ahora nos pide nuestra ayuda, pero, por favor, entienda nuestro escepticismo. El apoyo ciudadano no es algo que se exige; es algo que se gana.
Hola dormilón, je je. Vengo a darte un consejo de vida: no te vistas muy frondoso hoy para la posada, no vaya a ser que te confundan con la piñata y te enfermes más, y hablando de posadas, gracias por darme posada anoche y no dejarme a mi suerte en la calle XD
(como verás ando de simple y cero profunda hoy)
Por cierto, ya terminé el diseño, chécalo y me das tu opinión pa ver qué cambios hacemos.
pues estoy estudiando comunicacion y regrese a las garras de block, jaja pues estoy en la tienda de ermita como ves?? te mando un abrazo cuidate y estamos en contacto
Me da mucho gusto que de algo te ayude el cel, no hay prisa en devolverlo, usté con confianza, jiji. Espero que estés muy bien. Saludos y abrazos para ti y para Kat
hola¡¡ no se si te acuerdes de mi. yo trabaje contigo en el block, iztapalapa y ermita era subgerente o corredor contigo no recuerdo pero tambien estaba javier, nerea, juancarlos, bobi y otros ue no recuerdo, bueno. te mado saludos y me da gusto verte bien y conteto felices fiestas y cuidate
Hola Julio, espero mi contribución a tus medios de comunicación te sea de ayuda, aunque dudo que te ayude tanto como me ayudaron tus palabras a ponerle un freno a mis paranoias descontroladas, jaja.
Gracias amigo, por el tiempo y las cachetadas. Seguimos en contacto.
hello amix!!! esta lindo el pu y el taiger ujujujuuuuuu.... jijiji... gratz x tu coment... sabes q se te kiere..... y lo de puebla ps no creo ya andaras x alla de seguro.... te mando un abrazote yo tamb.... chao...
hola, muchisimas gracias por todos estos momentos, espro no hayas tenido problemas en tu trabajo, eres grandioso y en verdad vales mucho, recuerda que cuando necesites platicar o sientas que vuelven los malos recuerdos siempre puedes contar conmigo.xxxooo
En vista de que tu celular no quiere al mío (al parecer no te llegan mis msjs)recurro a éste recurso nomás pa decirte que por aquí ando sí quieres charlar, caminar u lo que sea.
Amo a radiohead, pero logra llevarme a terrenos bien pantanosos... un abrazo y hartos besos
Ya vi la buena mano al jai de poliamor, y va quedando chidito. Como leíste la chamba está grandota y es para prontito, y como tú dices, ojala podamos cuajar el acuerdo. Besotes muy afectuosos
que onda como andas?? pase poraca por solo veo como se incrementa tu ejercito de amigos del hi5... si sigues asi, me cae que superas a tunick.. ja a cuidese y estamos en contactos saludos
English
hi5 Coins
IMAGENES PARA HI5